|
学习任何一种艺术，只能从瞭解观念及熟练地运用工具、技巧上下功夫。至于个人的成就及表现，有待于不断地自我要求和探索，不是仅仅通过学习就可以轻易获得的。
组合程式的写作亦然，虽说尚有时、空效率的客观标准，但是一个功能复杂、应用广泛的程式，其价值的全面评估却非如此单纯。要言之，目前这种组合程式艺术仅在启蒙阶段，尚无成规可循，必须到大众都认识到其价值时，才会有定论。
因此，我只能在此举一个例子，说明程式写作的观念，希望读者能够举一反三，灵活应用。
第一节主题认识
一、任务
兹假定有一任务，是要设计一些应用符号，其过程由编码到将符号绘制完成为止。这是一个实际且实用的例子，我利用仓颉码定义符号码，并以程式处理之，既精简，又快速。事实上，字形产生器就是利用类似原理设计的，在此特为参考。
这些应用符号，是用来画表格，要与文字混用，故将各种表格符号，分解成为文字字符，并予以定码。
首先考虑编码，在此，「编码」就是前面所说的「资料设计」。一种考虑周全的编码，在程式处理上，可以节省大量的时间和空间; 对使用的人而言，循着一种规则，也可达到易记易用效果。
要达到上述目的，必须先瞭解一些相关的因素，只要把这些因素纳入考虑范围，且其结果能表现在所编的「码」中，上述的任务就达成了。
这些相关的因素是：
1,编码的限制：
仓颉码取一至五码，限用 24 个字母，此类符号也不能例外。要能与中文字同时输入，而且不能混淆，故不能与已存在的中文字码有重码的情况发生。
2,功能的需求：
假定要设计四种不同粗细的格子，且每种皆能相互配合。如：
┌┬┬┬┬┐ ┌┬┬┬┬┐
├┼┼┼┼┤ ├ ┤
├┼┼┼┼┤ ├ ┤
├┼┼┼┼┤ ├ ┤
├┼┼┼┼┤ ├ ┤
└┴┴┴┴┘ └┴┴┴┴┘
图一
┌┬┬┬┬┐ ┌┬┬┬┬┐
├┤ ├ ┤
├┤ ├ ┤
├┤ ├ ┤
├┤ ├ ┤
└┴┴┴┴┘ └┴┴┴┴┘
││││────
图二
二、分析
以上符号共有 104种形状（后来我发现不敷应用，又加入一些图形）可以细分为四类，分别为：
横向，左右延伸，上下等距。
纵向，左右等距，上下延伸。
横向，或左或右，上下等距。
纵向，或上或下，左右等距。
由此可知，我们已经能够定出其规律：
1,只有纵向横向，皆连接于格子的中央点。
2,只有四个位置，即上、下、左、右。
这种归纳方法相当有用，因为我们发现了二进位的影子，正该加以利用。
先以四个位置来考虑，上下形即为纵向，左右形为横向，是个标准的二进位结构，如果以对角线来看，左、上，右、下又可以组成另一维二进位，可以各用一个位元来表示。我选用了四种粗细，以凑成四个位元。以一字元示意（x 表与该性质无关的位元）如下：
凡属细点者：xxxxxxx0
凡属粗点者：xxxxxxx1
凡前述点不加粗：xxxxx0xx
凡前述点粗细加倍：xxxxx1xx
凡属于横向者：xxxxxx0x
凡属于纵向者：xxxxxx1x
凡属于左上者：xxxx0xxx
凡属于右下者：xxxx1xxx
以上各值用了四个位元，共有16种组合，若以码代表之，其组合数当视取码数而定。再参考图一，每种因素取一码，横、直、位置共有四种，结论是最多应取四码。
取四码虽然理想，但仓颉码的设计原本是为了全部六、七万个中文字，而文字的产生为约定俗成，不可能恰好有一连续空余的四码区段，可以安排表格码。
我在输入码的组合中，好不容易找到一区，即YYX 码后，没有已存在的中文字，故此决定把表格码安排在此区。
仓颉码最多取五码，YYX 已用去三码，仅余两码可用。
再看前面的分析，只有16种组合，而符号有24个之多。这种搭配很不理想，需要再加考虑。
需要取三、四码的，都是要贯穿格子中心的形状，如果再设几个贯穿格子的形状，也当作基本图形，则每个图形仅取两码即可。
到底我们要多少贯穿形呢？八个！（见图二）八加十六，恰恰好廿四个，完全符合我们前面所强调的精简法则。
这几种定义，实际上仅需将第五个位元设为一即可：
凡属半形者： xxx0xxxx
凡属贯穿形者： xxx1xxxx
最后，这24个码再加 41H就可以得到与文字相等的码值，读者如有兴趣，不妨试着将这些码的值求出，今后应用时就可循着这种思路得出其输入码，而不必死记。
不过，编码还没有完成，因为在电脑中，一字一代码是相当重要的原则，精确、效率都建立在这个原则上。假如有一代码所代表的形状，与其他代码所代表者相同，就相当于有「重码」字，这种情况应设法避免。此外，为了便于使用，取码也应依一定规则，配合字母顺序，且以符合程式的处理为宜。
例如 YYXAK与 YYXKA所得形状完全相同，要避免困扰，应规定依字母顺序，只有 YYXAK为有效码。
又如 YYXAI所得之形，为左侧细横加右侧细横，相当于一条贯穿的细横。而这种横与 YYXU 一码完全雷同。必要时，可以仅以 YYXU 为正确码，将YYXAI, YYXBJ, YYXCK, YYXDL, YYXEM, YYXFN, YYXGO, YYXHP等码建表拦掉。
注：关于这一点，由于我当年的疏忽，编错了几个，若现在改过来，就会造成过去所建资料不能再用的痛苦，所以从事规划者，千万慎始！
三、改进
上述的编码方式，是否很理想呢？绝对不是，不仅由于当年的经验不足，考虑的不够周全，已经有了一些错误的编码，而且观念上也有疏忽处。希望读者能进一步的研究出更好的方法，至少，应该能把我个人所发生的缺点加以改进。关于这一点，不妨当作考试题目，在参考本章第五节程式写作时，留心一点，就会发现其中大有文章。
编码确定以后，就可以写程式了。由于编码时已经把程式的「位元资料」一并考虑，所以立刻分支，利用绘图的程式，轻松愉快地，用几条指令，就完成了任务。
第二节系统分析
所谓系统分析，即为有系统、有规则地去分析「对象」，以电脑术语而言，对象指的是所使用的硬体及软体。
系统是一系列有组织且统属的整体，从宏观角度来看，系统所涵盖的有：
1,目的：
任何一种系统，必然有一个特定的目的，如果不能对其目的先作分析，甚至于不知道目的为何，又怎能发挥系统的功能？
2,结构：
系统之组成，是基于其特殊结构，也可以说是组件、部件或或部门，端视其系统特性而定。瞭解结构，分析结构的性质，再配合各种条件，才能达到目的。
3,效应：
效应指预期的结果，系统分析的意义是为了实现，唯有透过对目的的认识，对结构的瞭解，才能设计出方案。可是这种方案所产生的效应，如不能料于机先，又怎知是否符合理想？
同时，系统分析还有另一层意义，天下所有的事都是相互的，单一的系统没有分析的可能与必要。比如说分析一部汽车而不理会其行经的路况，不顾使用的条件、油料、配件、人员素养等因素。则我们可以断言，这种分析的结果，除了提供参考外，毫无实用价值。
在电脑上亦不例外，电脑术语上的系统分析，概指对硬体机种的性质、设备以及使用者的需求范围等的分析、瞭解和设计而言。在下面我们将对这些一一进行分析。
一、硬体机种
以 IBM PC/AT作为发展对象，本来不必讨论其硬体机种。只是，站在系统分析的立场，则不能不加以说明，因为这是系统分析必要的步骤之一。
根据市场分析，国内 IBM及与其兼容的微电脑几乎占 80%以上，中文系统是特为国人发展的，而且是种「附属程式」。以目前的形势看来，可以说是别无他途。
既然决定了系统，进一步是探讨系统的规格。
硬体系统的规格，不妨参考随机而来的手册或说明书，资料越齐全，对工作越方便。尤其是「程式师手册」(Programm-er's Manual)更是必备，应事先收集妥当，随时可以取用。
有了硬体的规格资料，再看哪些与程式本身有关，摘录下来，一条一条地比对，直到全部有了答案，机体的系统分析才算完成。
兹以一、所述的任务为目标，并假定使用的机种为 IBM的AT 兼容机。
其相关的规格有：
系统记忆体640KB
硬磁盘20 MB
软磁盘360KB
萤幕显示卡Hercules Graphic Card
键盘101键，型号 CSK-1101
操作系统dos 3.3 版本
其他周边无关宏旨，从略。
此外，为了应用中文，假定采用了“聚珍整合系统”，本系统程式包括所有中文字形及七大应用软件，占 440KB。
作为一个系统，使用者能支配的空间越大越好，既然要用中文，而中文系统程式又是一种附属程式，难免就会占用部份空间。
因此，要想使中文的应用功能不弱于原系统，必须非常有效地利用时间及空间。既然已经用了 440KB，千万不要再多事浪费。
有些中文系统的设计，是把中文字形存贮在硬磁盘中，从表面上看来，空间并没有浪费多少。但是不要忘了，硬盘的读写次数有其极限，如果每个中文字要读取一次，大概不到半年的时间，硬盘就会损坏。不仅如此，这种方法速度很慢，用起来也不方便。
有些设计为了避免上述的缺点，便以扩充记忆体的办法，先将「常用字」装入扩充区内。这样速度加快了，硬盘的损耗也减低了，可是成本却大大增加。也有人认为，硬体在不断改进，光盘问世后，容量不再是问题，何必多虑？
软体工程师的责任，是要在自己的技术能力上，发挥最大的边际效益。不论硬体是否能够改进，都应该不辞辛劳，努力将程式写好。一方面当目前硬体尚不够理想时，效率高的软件有立足之地，即使未来硬体改进了，优良的软件仍然占有高效率的优势。
当今电脑的应用观念尚未充份发挥，似乎光盘的容量大得超过我们的想像。可是，在未来的电脑时代，才真是「寸土寸金」，分秒必争的关头。尤其是一旦电脑成为普遍使用的「大众化产品」后，成本之高低将决定产品的成败。中国本来就贫穷，需要的电脑数量又多，能节省一分钱，对整个市场说来，就是一笔天文数字。更何况硬体技术越进步，电脑的体积越缩小，笔记型、口袋型电脑相继问世，其所面临的储存问题并不是光盘能解决的。
假如真能因为多花一点钱，一劳永逸地解决了问题，倒也值得，事实上却不然。文字是民族、文化的根本，收字不足将形成「残缺文化」。同时，电脑技术在进步，使用者的需求也跟着增加，私人用的排版软件以及「视窗」的方兴未艾，中文还能梦想徒以增加记忆体的方式去与拼音文字竞争吗？
那么，有没有其他的办法，用少量的空间，一次解决中文字形的困境呢？
所谓中文系统分析，就是要针对这类问题，提出正确的答案。最理想的答案，就是用事实来证明，我们已经完成了全部中文字形的字库，共收能见诸字典的「有效字」六万余，且能组合出符合仓颉输入法的字形「六百万」个！不仅如此，每个字的大小、长宽级次不限，（即所谓「无级次放大」）字型、字体也无限！而这些功能，仅用了 260KB的空间，每秒钟可组字 500至1000个！
我们还在努力改进，几十年的苦工算不了什么，只要我们还有余力，只要能保中国文化源远流长，这一切都是值得的。
前面所提到的任务，正是这些技术之一，因为其范围小，不涉及文字的专门知识，所以特地摘取作为分析的例证，以供有心人士参考。
因为我们能用 440KB完成任务，20MB的硬盘就可以完全由使用者支配了。反过来说，如果我们的中文字形要占用20MB硬盘，对客户而言，等于没有硬盘可用。于是，除了改变系统的规格，便得宣告该系统无法设计。
能不能使用软磁盘来存放字形呢？显然也行不通，软磁盘的读取速度慢，容量也嫌小，一般只用来做资料转换。
至于 Hercules 图形板，只是显示模组的一小段程式，我们提示在此，是因为这种显示板很适合中文系统。
键盘是一项经常被系统分析所忽略的组件，我个人过去就如此，这次特别提出，并在下文中详细说明。
二、原则
由前面任务已知有一种编码，能利用仓颉码特色，加入所有的表格符号，现在要找出一种有效率的设计及应用方式。
谁都知道在电脑作业过程上，产生功率最直接的步骤是机器码。而组合语言就是机器码的介面，根据效率定律一，组合语言的作业效率最高。
任务前面已经详细说明，效率的要求非常高，因此，我们决定利用组合语言作为基本工具。
再看效率定律二，生产成本的效益，取决于工作时间及损耗。如果采用组合语言写作，能不能在时间上有所改进？我们可以用事实证明，只要受
[1] [2] [3] 下一页
|
