四、桥式法：

桥式法是利用读写记忆体的特性，将程式中若干指令直接填入，作为临时便桥，以改变此段程式的功能。
例如在显示时，希望能提供多种变化，而又不愿减低速度及增加太多的程式。最好的方法，便是利用桥式法，在同一位址，填入需要的指令。
桥式法用得好而又灵活时，对程式的效率极有助益。但是应该注意一点，就是只能用在可读可写的记忆区中，如若要制成「韧体」，即置入仅读记忆体(ROM) 中的程式，绝不可使用此法。
下面的实例，即为萤幕显示的桥式应用。首先，把架桥的「材料」设置在缓冲器中，如：
CDSPMOD DB88H;8805 = MOV [DI],AL
DB30H;3005 = XOR [DI],AL
DB08H;0805 = OR[DI],AL
DB20H;2005 = AND [DI],AL
CDSPMOD 即为缓冲器，其中有四个数据，分别为机器码的相异部份，如分号后所注。因为四组机器码皆有 05 ，不必再填。＝右边部份，即为该机器语言相对应的指令。
程式部份先设妥功能定义，利用一、所说的变数应用法，依序由０至３先载入暂存器BX中。根据 BX 值，将所需机器码载入程式中。
10:CLOD:
11:MOVAL,CDSPMOD[BX];用BX取预存码
12:MOVCS:CDSP2[1],AL;载入CDSP2 1
13:CDSP:
14:SUBSI,SI;资料由０起
15:CDSP1:
16:LODSB;取资料
17:CDSP2LABEL BYTE;载入的位置
18:XORES:[DI],AL;原码26 30 05
19:INCDI;须改 30 部份
20:LOOPCDSP1
21:RET

五、流水线法：

工业上的流水线生产作业，需要极为严格的规格限制，原器件分别研制完毕后，统一送到生产线上组装。
程式亦可采用同样的方法，只可惜一时手头上找不到现成的、适用的例子，只得将方法概述如下：
先设定处理流程，凡是能用这种生产流程者，皆适用。
再设定处理流程中所采用的「生产线」，也就是缓冲器。因为流水线上所用的资料都需要由缓冲器提供。
此缓冲器的长度由流程决定，缓冲器中的资料则由各调用本流程的原程式载入。
各调用程式可视个别条件，将所需处理的资料，放在缓冲器内（全部或部份）。待调用后，再从原缓冲器中取出经过处理后的资料。

六、对应表法

凡是指根据某种需要，将经过整理的资料，以某种固定的格式，安排在一特定区域中。每当需要时，立刻可以按照排列的位置取出来使用的，皆可称之为对应表。
这种对应表是我最喜欢利用的技巧，速度奇快不说，修改也极其容易。尤其是我做事一向不拘小节，写起程式来，专出小错。自从采用了表格对照法后，凡是适合这种形式的程式，只要想通了最理想的结构，几个指令就把程式写完了。
兹将附录中所举的例子，对字形放大所采用的查表法，在此作进一步的介绍。
假设有一组图形，要在萤幕上左右放大一倍。一般程式师做这种题目，都是在暂存器内移来移去，每一个字元的资料，起码要移八次之多，每次都要用借位作为转换值。而转换时，又要放进一个16位元的暂存器中，尽管可以用回路去做，时间的延误相当大，读者可参考附录二以做比较。
当然，表格要占用空间，以本例而言，如果一次用256B，取足则要512B。
因此这种技术可以说是以空间换取时间。在第一章第三节「效率」的第四条定律下，我们知道键盘输入速度，决定于人的操作速度，而人的反应远远不及电脑，故应以人的速度为时间边际值，尽量设法节省。
目前，所涉及的是显示时间，每个人在电脑前，都期望着立即得到结果。因此，显示速度不仅要快，而且越快越好。所以，前述的空时交换应在可能范围中，视实际的边际效应，以作取舍。
现在看看资料分析，下面列举的二进位资料，在左边为原图形点阵，在右边则为放大一倍后的点阵：
原点阵左右放大一倍
0000000100000000 00000011
0000001000000000 00001100
0000001100000000 00001111
..
0101010100110011 00110011
..
1111111111111111 11111111
现在有两个因素非常明显，第一，不论什么点阵，放大后长度加一倍，一字元有256 种。放大后点形种类不变，但字元数加倍为 512个。其次，由于放大后的 512个中，有一半皆相同，故仍可用256 种表示。
至于取前者或后者，当视情况而定。
决定以后，将之定义在缓冲器中，以原图形的点阵资料作为索引值，即可采间接定址法，立即取得放大后点阵。
在制作对应表时，应养成良好的习惯，根据资料的规则，以等长度、固定的格式输入。这样不仅对表中的资料能一目瞭然，而且容易输入、侦错、修改，一举数得。
如某表格为：
100 TBXXXDB0,1,3,7,0FH,1FH,3FH,7FH,0FFH,2,6,0EH,1EH,3EH,7EH,0FEH
此表看去远不如下表来得清楚、规律：
100 TBXXX DB000H,001H,003H,007H,00FH,01FH,03FH,07FH
200 DB0FFH,002H,006H,00EH,01EH,03EH,07EH,0FEH
从事程式写作，规律的思考方式及追求，经常事半功倍。这种小技巧看似没有多大作用。事实上，在输入时，规则化的结构可以轻易地利用现有的功能，或复制，或修改。更有利的是能一眼看出该表的意义及正确性，在程式侦错时，往往可以节省大量的时间。

七、模式法

所谓模式法，是指在程式的处理过程中，分析其规律，以期找到一种共同具有的「模式」。并用此模式，设计成为一个个程式单元，以追求最高效率。
这种模式，可用「概念」来代表，但最理想的表达方法，仍以视觉图形为宜。也就是说，最好能把分析出来的模式，用图形表示，并据以理解及设计程式。
兹以常用的功能「排序」为例，来说明模式法的应用，并设计成为程式。
先假定需要排序的资料结构为：
11每笔资料之长度固定为一字元。
12资料形式为 ASCII码，16进位值，由 20H到 7EH。
13排序时，资料数值小者排在低位，大者排在高位。
14程式开始时参数设定为：
AL= 高位之资料。
AH= 低位之资料。
DS:SI=资料存贮处。
资料由低位开始检查，并同时排序，直到全部查完为止。排序时，交换高位及低位之资料，以使
高位住址资料≧低位住址中之资料。
由于人类行为与视觉息息相关，故最有效的认知方式，是以作图来说明。以下即为上一陈述之图形说明。

│? │
模式一供检查├─┤
AL,AH 之大小 ┌ AH <--│? │<-- AL ┐
模 │├─┤ │模
模式二交换资料式 ┤ AL <--│? │<-- AH ├式
其中 AH＞AL 一 │├─┤ │二
└ SI =│? │ =SI ┘
├─┤

由上图可见在模式一中，AH为低位资料，AL为高位资料。比较 AL，AH 之大小，即可知是否符合序列规定。如符合，则继续做下去，否则依模式二，将小值放进低位，大值放进高位住址中。程式只要设法保持此一处理之形式，即可简单明瞭地完成任务。
1: COMPAR:
2:MOVAH,AL；设AH为低位值
3: COMPAR1:
4:LODSB；取资料
5:CMPAL,AH；比大、小
6:JAECOMPAR；高位大，不变
7:MOV[SI-2],AX ；交换AH,AL，排序
8:DECSI；向低位再查
9:MOVAH,[SI-2]
10:JMPCOMPAR1

当然，上面这段程式并不成立，因为没有出口，永远做不完。程式的终止有很多方法，一是用计数器，一是用位置来比较，也有用终止指令的，不一而足，各有长短。
首先，假设在DS:SI 中，有一长度值，兹以计数器的回路来试试看：
1:LODSW
2:MOVCX,AX；似此，3B 18C
；若用MOV CX,[SI]
；INC SI
；INC SI
；则需6B,21T
3:SUBAL,AL；先设最小值，备用
4: COMPAR:
5:MOVAH,AL；设AH为低位值
6: COMPAR1:
7:LODSB；取资料
8:CMPAL,AH；比大、小
9:JBCOMPAR2 ；低位大，需排序
10:LOOPCOMPAR；回路
11:RET；完成
12: COMPAR2:
13:MOV[SI-2],AX ；交换AH,AL，排序
14:DECSI；向低位再查
15:MOVAH,[SI-2]
16:JMPCOMPAR1
程式中的回路，对前面有一比较分支不太有利，因为回路每次要17T ，比较分支就是现成的回路，不利用形成浪费。
若把回路改为位置比较，程式即为：
1:MOVCX,SI
2:ADDCX,[SI]
3:INCSI
4:INCSI
5:SUBAL,AL；先设为最小值,备用
6: COMPAR:
7:MOVAH,AL；设AH为低位值
8: COMPAR1:
9:LODSB；取资料
10:CMPSI,CX；比位置到终点？
11:JAECOMRET；完成
12:CMPAL,AH；比大、小
13:JAECOMPAR；高位大，再查
14:MOV[SI-2],AX ；交换AH,AL，排序
15:DECSI；向低位再查
16:MOVAH,[SI-2]
17:JMPCOMPAR1
18: COMRET:
19:RET
如此，在分支时，在第13条指令做回路，10,11 则比较住址以决定是否完成。这一来，完成结束只有一次，需时 16T，其余所有执行时间皆为4T，较前一回路快了13T 之多。
再试用「终止指令」法，其必要条件为资料中有多余的组合可供选择。一般多以 00H,0FFH 等极端值比较理想，下面且以0FFH作为终止指令，并置于资料终止处。
1:MOVCL,0FFH ；终止检查用
2:SUBAL,AL；先设为最小值,备用
3: COMPAR:
4:MOVAH,AL；设AH为低位值
5: COMPAR1:
6:LODSB；取资料
7:CMPAL,CL；比是否终止指令？
8:JAECOMRET；完成
9:CMPAL,AH；比大、小
10:JAECOMPAR；高位大，再查
11:MOV[SI-2],AX ；交换AH,AL，排序
12:DECSI；向低位再查
13:MOVAH,[SI-2]
14:JMPCOMPAR1
15: COMRET:
16:RET
似此，程式较短，其他效果差不多。
这段程式，在处理速度上，还大有油水。因为已经检查过的资料，因为回路关系，还会不断地重复检查，是否能够避免这种情况呢？

事实上，当排序到某住址时，即表示由该住址起，上面已经检查完毕。因此，只要记录下来，下次再查时，将住址还原即可。
1:MOVCL,0FFH ；终止检查用
2: COMPAR0:
3:SUBAL,AL；先设为最小值,备用
4: COMPAR:
5:MOVAH,AL；设AH为低位值
6: COMPAR1:
7:LODSB；取资料
8:CMPAL,CL；比是否终止指令？
9:JAECOMRET；完成
10:CMPAL,AH；比大、小
11:JAECOMPAR；高位大，再查
12:MOVDI,SI；暂时保存
13: COMPAR2:
14:MOV[SI-2],AX ；交换AH,AL，排序
15:DECSI；向低位再查
16:MOVAH,[SI-2]
17:LODSB；取排序资料
18:CMPAL,AH；比是否该排
19:JBCOMPAR2 ；是
20:MOVSI,DI；否，将原位址还原
21:JMPCOMPAR0 ；从头再做
22: COMRET:
23:RET
总而言之，程式的变化无穷无尽，尤其是用组合语言制作程式，更是灵活精妙。就像下围棋一般，往往一两个指令就足以将整个局势扭转过来。
程式的效率经常决定在回路上，读者千万不要以为一两个时钟脉冲算不了什么。要知道，汪洋大海，也是由一点一滴的水珠累积而成的。
这段程式还有不少值得深思的，读者们不妨自行研究吧！想得多了，自然会有生花妙笔。

真要作大量的资料排序，还有更有效的方法，也是应用模式分析的原则，先找出资料的「型」。
假如以同样性质的资料为例，为了避免资料一一查找，浪费时间。我们不妨研究一下，是否有可能，直截了当，就把资料依据大小，予以定位，一次排好？
电脑的好处，就在于资料的规律性，我们理应利用这种优点，来找出其排序的模式。
前例曾分为两个模式，一是查找，一是搬移。如果我们把查找改为记录，把搬移改为安排，则情形就大大的不同了。
记录时利用间接定址技巧，每笔取到的资料，皆可视为一个数值，对应于一记录的缓冲区。如果资料中每笔资料总值大于256 且小于 65536，则可以用二字元记录之。再若资料为二进位值，可由 0至 255，即设 512个对应单位。
假定原资料在 DS:SI中，长度在CX中。
首先，设一记录区为：
1: RECORDDB512 DUP (0)
2:PUSHSI；程式开始

[1] [2] 下一页